Afgelopen zondag was er in Budel een DMX wedstrijdje.
Nu was er een jonge die in de klasse 125cc hobby reed en die na zijn 2de manche van de 125cc mocht rijden op de motor van een vriend. (bij de veteranen)
Een oplettende moeder van een jongen die tegen hem uitkomt in de 125cc klasse had dit gezien en TOEVALLIG zit deze mevrouw in de jury bij District zuid. Ze heeft de rest van de jury leden wederom plat gekregen en haar zin doorgedreven met haar sanctie. De rijder die dus in 2 klasses reed op één dag werd zijn punten ontnomen (die hij gehaald had in de 125cc klasse). En de rijder die zijn motor beschikbaar stelde om zijn vriend te laten rijden werd ook de punten ontnomen.
Natuurlijk zeggen jullie nu van OK eigen schuld dikke bult!
Maar en zit een lachende 3de in het spel. (een adertje onder het gras)
Die jongen die zijn punten kwijt is valt één plaats terug in het kampioenschap (naar de 4de plaats)..
En de ZOON van de JuryMoeder stijgt naar de 3de plaats in het kampioenschap.
Nu hadden ze bij het District ook alleen de punten voor de manche weg kunnen strepen waar die jongen niet had mogen rijden.
Helaas genieten er nu mensen van voordeel.
Hoe wordt je kampioen? Niet zo moeilijk op deze manier.
Via de bovenstaande link kun je naar een topic die ik even heb opgezocht. Het gaat weer over dezelfde moeder. Op de zelfde baan maar nu met een ander voorval.. Het is dus zeker niet de eerste keer dat het ‘’Te doen is bij District Zuid’’.. Ik heb mijn huiswerk dus gedaan!
Geef in de Poll aan of je het eens bent met de volgende stelling: Een partijdige moeder in de Jury of niet?
Argumenteer jouw keuze in de Poll even hieronder en laat je mening spreken. Het is zaak dat dit soort misbruik van machtspositie wordt gestopt.
P.s. ARNO bedankt dat ik nog even mocht schitteren in jouw laatste film uit de oude DOOS van Maastricht!
Ze moeten de zoon van die moeder de punten afpakken, ik vind het helemaal nergens op slaan :S:S En als je zow moet winnen ben je wel heel erg zielig bezig!! Groeten ReinierAalderinkKTM#48
Stel je niet aan. Je hoort ook niet in een andere klasse te rijden onder een andere naam. Wat die vrouw normaal doet interesseerd me niet maar nu had ze gelijk.
Jaah daar heb je glijk in, maar van dat vorige geval hadden ze dat bij haar zoontje moeten doen, verder ga ik me er owk niet mee bemoeien, ze kunnen er vast wel uitkomen denk ik;) Succes ermee.. Groeten ReinierAalderinkKTM#48
johnnyD wrote: Stel je niet aan. Je hoort ook niet in een andere klasse te rijden onder een andere naam. Wat die vrouw normaal doet interesseerd me niet maar nu had ze gelijk.
Ja misschien wel, maar ja vind wel dat er een onpartudige jury moet zijn, en nu is het weer 'toevallig"dat een zoon van een jurylid wordt bevoordeeld. Normaal zou er geen haan naar kraaien als er iemand toevallig een derde manche met een zwaardere motor meerijd.Valt toch helemaal niet op bi zo'n hobbywedstrijd..Zijn allemaal hobby rijders, op enkele(noem geen namen)na.. Als het een jongen was die toevallihg niet uit de buurt zou komen zou zijn eweest was het mevrouw niets eens opgevallen..Maar ja de familie zal wel bonussen krijgen van kleding, brillen en helmen sponsors als zoonlief bij de top drie zit op het eine van het jaar
Het is misscien wel lullig,maar je kunt toch niet hebben dat ze zomaar op een andere motor gaan rijden in een klasse waar ze zich niet hebben ingeschreven.
hebben jullie het nu over de moeder van Jarno Steijvers.. was vorig jaat toch ook al iets aan de hand dat jeff cloots bij de 125 moest rijden ofzo? verbeter me als het niet waar is !!
Ja het mocht niet, maar je mag zoveel niet. In dit geval kwam het protest puur uit eigen belang en daar heb ik een schijt hekel aan. Ook bij de MON lopen er zo'n lui rond die bij het minste of geringste bij de jurybus gaan lopen klagen over iets waar ze zelf geen voor of nadeel bij hebben. Zo hebben ze mij en ook een vriend van me proberen te naaien. Wat interesseert het of er iemand bij een andere klasse meedoet en onder welke naam. Er zijn er bij de MON een hele hoop die met de verkeerde cilinderinhoud in een bepaalde klasse meedoen, maar wat maakt het. Toen een maat van me dat eens deed werd hij er meteen aangenaait terwijl er over andere niks wordt gezegd. Maar wie kaatst kan de bal verwachten.
Ja misschien wel, maar ja vind wel dat er een onpartijdige jury moet zijn, en nu is het weer 'toevallig"dat een zoon van een jurylid wordt bevoordeeld. Normaal zou er geen haan naar kraaien als er iemand toevallig een derde manche
IK ben 100% voorstander van een objectieve jury, ik denk dat het alleen moeilijk is om aan mensen te komen en deze dan toch in de directe relatie van de rijders gevonden worden. Natuurlijk is het best kinderachtig om in zo'n situatie een rijder in je eigen klasse te benadelen en ik denk dat de desbetreffende vrouw dit ook beter bij een ander jurylid had kunnen leggen. Feit is echter wel dat we hier allemaal roepen om een eenduidig beleid vanuit de organisatie en de bonden en daar hoort ook dit onder natuurlijk.
Ja misschien wel, maar ja vind wel dat er een onpartijdige jury moet zijn, en nu is het weer 'toevallig"dat een zoon van een jurylid wordt bevoordeeld. Normaal zou er geen haan naar kraaien als er iemand toevallig een derde manche
IK ben 100% voorstander van een objectieve jury, ik denk dat het alleen moeilijk is om aan mensen te komen en deze dan toch in de directe relatie van de rijders gevonden worden. Natuurlijk is het best kinderachtig om in zo'n situatie een rijder in je eigen klasse te benadelen en ik denk dat de desbetreffende vrouw dit ook beter bij een ander jurylid had kunnen leggen. Feit is echter wel dat we hier allemaal roepen om een eenduidig beleid vanuit de organisatie en de bonden en daar hoort ook dit onder natuurlijk.
wat deed je dan laats met mij man.!!! in lvoorde haha
Normaal heb je bij een bond ook een straf commisie die plegen in overleg een besluit en onpartijdig en vaak niet meteen op de dag zelf!!!
Was ze nu snel met dat mondje omdat het allemaal mooi uitkomt???
graag reactie....................... johnnyD wrote: Mike wrote:
johnnyD wrote:
Ja misschien wel, maar ja vind wel dat er een onpartijdige jury moet zijn, en nu is het weer 'toevallig"dat een zoon van een jurylid wordt bevoordeeld. Normaal zou er geen haan naar kraaien als er iemand toevallig een derde manche
IK ben 100% voorstander van een objectieve jury, ik denk dat het alleen moeilijk is om aan mensen te komen en deze dan toch in de directe relatie van de rijders gevonden worden. Natuurlijk is het best kinderachtig om in zo'n situatie een rijder in je eigen klasse te benadelen en ik denk dat de desbetreffende vrouw dit ook beter bij een ander jurylid had kunnen leggen. Feit is echter wel dat we hier allemaal roepen om een eenduidig beleid vanuit de organisatie en de bonden en daar hoort ook dit onder natuurlijk.
Ja misschien wel, maar ja vind wel dat er een onpartijdige jury moet zijn, en nu is het weer 'toevallig"dat een zoon van een jurylid wordt bevoordeeld. Normaal zou er geen haan naar kraaien als er iemand toevallig een derde manche
IK ben 100% voorstander van een objectieve jury, ik denk dat het alleen moeilijk is om aan mensen te komen en deze dan toch in de directe relatie van de rijders gevonden worden. Natuurlijk is het best kinderachtig om in zo'n situatie een rijder in je eigen klasse te benadelen en ik denk dat de desbetreffende vrouw dit ook beter bij een ander jurylid had kunnen leggen. Feit is echter wel dat we hier allemaal roepen om een eenduidig beleid vanuit de organisatie en de bonden en daar hoort ook dit onder natuurlijk.
Ik geef ze gelijk en ouder hoort niet in de jury! Of ze mag niet oordelen over de klasse waar zoon/dochter rijdt
Nahja, het is natuurlijk wel "eerlijk" regels zijn regels!
Maar! de manier waarop is ronduit asociaal! ik geef ze groot gelijk... een ouder hoort nie in de jury daar krijg je gezeik van! word altid voorgetrokken...!!
__________________
The funniest thing about this line is, that by the time you realize it doesn't say anything, it's too late to stop reading it!
hebben jullie het nu over de moeder van Jarno Steijvers.. was vorig jaat toch ook al iets aan de hand dat jeff cloots bij de 125 moest rijden ofzo? verbeter me als het niet waar is !!
W i e h e e f t e r o o i t n o g m e e r i n d e k n o e i g e l e g e n m e t h a a r ? ? ?
ik denk als je dat gaat vragen het forum hier te klein is. ik geloof dat je beter kunt vragen wie heeft er geen problemen mee gehad dan zijn we sneller klaar.
mensen en daar bedoel ik dan iedereen mee laten we er een punt achter zetten steek de koppen bij elkaar en stuur ze de laan uit.
eind van het jaar speelt ze toch weer zo met de punten, dat jarno weer kampioen word
is al eens meer gebeurt.
jongens waar zijn wij allemaal mee bezig om dit toe te laten.
het is een KNMV districtscross dan horen daar ook dezelfde regels als die in het KNMV regelement staan
en niet het regelement van Steijvers als dat toevallig het beste uit komt voor hun.
Het is van de gekken dat een moeder van een deelnemer in jury zit en dan ook nog beslissingen mag nemen die betrekking hebben op kampioenschapspunten!!!! dit maak je toch nergens mee!!!! De moeder in kwestie wordt overal met de nek aangekeken ze is bij geen enkele club in de regio welkom. Ze moet gewoon opzoeten want ze maakt de hele districtscross kapot.
MIJN VOORSTEL ZOU ZIJN: 1*MEVR STEIJVERS AFZETTEN(ALS ZE EEN BEETJE VERSTAND HAD TRAD ZE ZELF AF). 2*DE JONGEN ZIJN PUNTEN IN DE 125CC TERUGGEVEN (ER ZIJN GENOEG ANDERE SANCTIES TE BEDENKEN DIE NIET IN HET VOORDEEL ZIJN VAN ANDERE RIJDERS. 3*KNMV INLICHTEN OVER DIT VOORVAL.
anita ktm wrote: Het is van de gekken dat een moeder van een deelnemer in jury zit en dan ook nog beslissingen mag nemen die betrekking hebben op kampioenschapspunten!!!! dit maak je toch nergens mee!!!! De moeder in kwestie wordt overal met de nek aangekeken ze is bij geen enkele club in de regio welkom. Ze moet gewoon opzoeten want ze maakt de hele districtscross kapot.
MIJN VOORSTEL ZOU ZIJN: 1*MEVR STEIJVERS AFZETTEN(ALS ZE EEN BEETJE VERSTAND HAD TRAD ZE ZELF AF). 2*DE JONGEN ZIJN PUNTEN IN DE 125CC TERUGGEVEN (ER ZIJN GENOEG ANDERE SANCTIES TE BEDENKEN DIE NIET IN HET VOORDEEL ZIJN VAN ANDERE RIJDERS. 3*KNMV INLICHTEN OVER DIT VOORVAL.
Hey Anita, Dit zijn nog eens teksten, echt goed bezig. hoop dat er nog meer volgen.
jef stanton wrote: mxdanny wrote: ik doe maar een gok...
hebben jullie het nu over de moeder van Jarno Steijvers.. was vorig jaat toch ook al iets aan de hand dat jeff cloots bij de 125 moest rijden ofzo? verbeter me als het niet waar is !!
W i e h e e f t e r o o i t n o g m e e r i n d e k n o e i g e l e g e n m e t h a a r ? ? ?
Zo te zien zijn er maar weinig metsen die ooit met haar in de knoei hebben gelegen.. Misschien valt het allemaal wel mee wat er gebeurd is....
hebben jullie het nu over de moeder van Jarno Steijvers.. was vorig jaat toch ook al iets aan de hand dat jeff cloots bij de 125 moest rijden ofzo? verbeter me als het niet waar is !!
W i e h e e f t e r o o i t n o g m e e r i n d e k n o e i g e l e g e n m e t h a a r ? ? ?
Zo te zien zijn er maar weinig metsen die ooit met haar in de knoei hebben gelegen.. Misschien valt het allemaal wel mee wat er gebeurd is....
dat denk je maar je moest eens weten wie er allemaal last van heeft
ik denk dat niemand iets durft te zeggen ze hebben allemaal schrik
kijk ze de volgende keer maar eens goed aan dan weet je wat ik bedoel
hebben jullie het nu over de moeder van Jarno Steijvers.. was vorig jaat toch ook al iets aan de hand dat jeff cloots bij de 125 moest rijden ofzo? verbeter me als het niet waar is !!
W i e h e e f t e r o o i t n o g m e e r i n d e k n o e i g e l e g e n m e t h a a r ? ? ?
Zo te zien zijn er maar weinig metsen die ooit met haar in de knoei hebben gelegen.. Misschien valt het allemaal wel mee wat er gebeurd is....
dat denk je maar je moest eens weten wie er allemaal last van heeft
ik denk dat niemand iets durft te zeggen ze hebben allemaal schrik
kijk ze de volgende keer maar eens goed aan dan weet je wat ik bedoel
Jah maar ho is, wat ze doet heeft ze eik wel alle recht toe!! Der is iemand zen kont verbrand en zal op de blaren moeten zitten!!!! Maar dat moet ze (nahja alle juryleden) ten alle tijden doen dan pas krijg je een echte kampioen!
Maar zoals eerder gezegd.. de manier waarop is te gek natuurlijk...!! Conclusie: Geen directe familieleden van de coureur in de jury!
__________________
The funniest thing about this line is, that by the time you realize it doesn't say anything, it's too late to stop reading it!
jef stanton wrote: mxdanny wrote: ik doe maar een gok...
hebben jullie het nu over de moeder van Jarno Steijvers.. was vorig jaat toch ook al iets aan de hand dat jeff cloots bij de 125 moest rijden ofzo? verbeter me als het niet waar is !!
W i e h e e f t e r o o i t n o g m e e r i n d e k n o e i g e l e g e n m e t h a a r ? ? ?
Niets spannends gebeurd dit weekend bij de DMX zuid? Valt volgens mij allemaal wel mee, dacht echt dat er iedere week wel met uitslagen gestoeid werd daar, zo aan het topic te zien.....
hebben jullie het nu over de moeder van Jarno Steijvers.. was vorig jaat toch ook al iets aan de hand dat jeff cloots bij de 125 moest rijden ofzo? verbeter me als het niet waar is !!
W i e h e e f t e r o o i t n o g m e e r i n d e k n o e i g e l e g e n m e t h a a r ? ? ?
Niets spannends gebeurd dit weekend bij de DMX zuid? Valt volgens mij allemaal wel mee, dacht echt dat er iedere week wel met uitslagen gestoeid werd daar, zo aan het topic te zien.....
26 juni in Biest-houtakker is de volgende pas, dit weekend moest er niet gereden worden... Zondag 17 juli Reusel Woensdag 20 juli Valkenswaard Zondag 21 augustes Deurne Zondag 28 augustes Rosmalen (t/m 85cc dacht ik) Zondag 18 september Eersel Zondag 25 september Biest-houtakker
Alleen in Boxmeer klopte er niks van de uitslag, juryhuis staat ook op een veel te snel stuk...
26 juni in Biest-houtakker is de volgende pas, dit weekend moest er niet gereden worden... Zondag 17 juli Reusel Woensdag 20 juli Valkenswaard Zondag 21 augustes Deurne Zondag 28 augustes Rosmalen (t/m 85cc dacht ik) Zondag 18 september Eersel Zondag 25 september Biest-houtakker
Alleen in Boxmeer klopte er niks van de uitslag, juryhuis staat ook op een veel te snel stuk... Jammer, .......dus geen veranderingen in de kop van het klassement bij de DMX2. Misschien is er in het weekend wel gerommeld met de punten..
Met stomme verbazing heb ik alle commentaren op deze site gelezen. Ik wil eens een aantal punten voor jullie op een rijtje zetten:
1. Regels zijn er om nageleefd te worden. Als je je niet aan de regels houdt, staat daar een sanctie op. 2. Een rijder die op een andere motor rijdt in een klasse waarvoor hij zich niet ingeschreven heeft, veroorzaakt een ernstig ongeluk. De verzekering zal hierover zeer moeilijk doen en de organiserende club is verantwoordelijk en kan hierdoor in grote problemen komen. 3. Mary Steyvers heeft geen invloed op de uitslagen. Zij verwerkt de gegevens van de tijdwaarneming in de computer. De definitieve uitslag en de puntenverdeling wordt gemaakt door Jan van Stiphout. 4. Het is makkelijk om te zeggen dat Mary Steyvers moet stoppen, maar dan moet je ook met een onpartijdige vervanger komen die verstand heeft van computers en bereid is op alle Dmx-wedstrijden aanwezig te zijn. Ik kan me voorstellen dat Mary na alle commentaar op haar, zin heeft om te stoppen. Dan hebben we echt een probleem, want zonder volledige jury, geen Dmx. 5. Als je het niet eens bent met de gang van zaken, moet je dit melden bij het Districtsbestuur of bij de Stuurgroep Dmx en niet onder een schuilnaam allerlei commentaar gaan geven op deze site. Als je klachten gegrond zijn, zal daar door het Districtsbestuur zeker iets mee gedaan worden. 6. Jarno Steyvers is een redelijk goede rijder en als je daar iets tegen hebt, zul je moeten zorgen dat je in de baan sneller bent. Zoniet moet je je van commentaar onthouden. 7. Als je je niet kunt vinden in bovenstaande punten, is het beter dat je niet meer deelneemt aan de Dmx-wedstrijden, want door al deze acties breng je het voortbestaan van de Dmx-wedstrijden in gevaar en ik denk niet dat het overgrote deel van de rijders daar blij mee zal zijn.
7. Als je je niet kunt vinden in bovenstaande punten, is het beter dat je niet meer deelneemt aan de Dmx-wedstrijde ==================================================================
Das een hele goeie, als ze dat dan ook nog doen hebben we niet zoveel juryleden nodig, en is een DMX wedstrijd ook nog een keer op tijd afgelopen...