In een klein afgelegen dorp zitten drie onschuldige mannen in de gevangenis. Op zekere dag neemt de gemene bewaarder hen mee naar buiten, en plaatst hen in een rij op drie stoelen, zodanig dat man C zowel man A als man B kan zien, man B alleen man A kan zien, en man A geen van de overige twee mannen kan zien. De bewaarder toont hen vijf hoeden, waarvan er twee zwart zijn, en drie wit. Vervolgens blinddoekt hij de mannen, plaatst op ieders hoofd een van de hoeden, en verwijdert de blinddoeken weer. De bewaarder vertelt de drie gevangenen dat, als een van hen in staat is om de kleur van zijn eigen hoed binnen een minuut te achterhalen, zij alle drie zullen worden vrijgelaten. Zo niet, dan worden ze alle drie terechtgesteld. Geen van de drie gevangen kan zijn eigen hoed zien, zij mogen niet met elkaar praten, en zij zijn alle drie zeer intelligent. Na 59 seconden roept man A de (juiste) kleur van zijn hoed!
De Vraag: Wat is de kleur van man A's hoed, en hoe weet hij dat?
In het midden van een ronde vijver groeit een prachtige waterlelie. De waterlelie verdubbelt dagelijks in oppervlak. Na precies twintig dagen is de vijver volledig bedekt door de waterlelie.
De Vraag: Na hoeveel dagen is de helft van de vijver bedekt door de waterlelie?
quote: Originally posted by: johnnyD "of een iets makkelijkere:
In het midden van een ronde vijver groeit een prachtige waterlelie. De waterlelie verdubbelt dagelijks in oppervlak. Na precies twintig dagen is de vijver volledig bedekt door de waterlelie.
De Vraag: Na hoeveel dagen is de helft van de vijver bedekt door de waterlelie? "
Bij een verdubbeling per dag was 1 dag geleden de lelie de helft van wat ie nu is, toch? Na negentien dagen dus.
Maar dat eerste raadsel kan ik niet oplossen hoor, in 1 minuutje. Daar moet ik nog ff over denken, ehh weet je zeker dat je alle informatie gegeven hebt die wij moeten weten?
Die tweede was inderdaad eenvoudig, De eerste kwam ik eerst ook niet uit. Die is gewoon moeilijk. Het antwoord post ik deze week wel.
Deze is ook wel te doen:
In een kamer bevindt zich een gloeilamp. Buiten de kamer bevinden zich drie schakelaars, waarvan er slechts één met de lamp is verbonden. In de beginsituatie staan alle schakelaars op 'uit' en brandt de lamp niet.
De Vraag: Als je maar één keer de kamer in mag gaan om te controleren of de lamp al dan niet brandt (je kunt dit namelijk van buitenaf absoluut niet zien), hoe kun je dan te weten komen met welke van de drie schakelaars je de lamp kunt aan- en uitdoen?
En deze: Je staat naast een waterbron, en je hebt twee kruiken. De ene kruik heeft een inhoud van 3 liter en de andere kruik een inhoud van 5 liter.
De Vraag: Hoe kun je 4 liter water afmeten met deze twee kruiken?
Hier zal ik het even bij laten voordat ik weer commentaar heb dat het hier alleen maar over cross mag gaan. Maar een goede crosser moet in mijn ogen ook snel en logisch kunnen denken. Dus zie het als training.
quote: Originally posted by: MxFlakkeeteamnr7 "Ik denk de vijf liter kan voldoen, die in de 3 liter kan overgooien, je houdt dan nog 2 liter in de 5 liter kan over, en dat doe je 2 keer of zo?!?!?"
Nee dat kan niet, je hebt alleen die 2 twee kruiken.
Er zijn 2 zwarte hoeden, en drie witte. Als A en B allebei een zwarte hoed op hebben dan weet C dus dat hij een witte hoed opheeft. C zegt echter niets, dus ze het is uitgesloten dat A en B een zwarte hoed ophebben.
Met deze informatie kijkt gevangene B naar gevangene A. Hij weet dus dat als gevangene A een zwarte hoed opheeft dat hij zelf een witte opheeft (Want twee zwarte was uitgesloten) en zal dit roepen. Binnen de minuut heeft gevangene B echter niets geroepen, dus weet gevangen A dat hij zeker een witten hoed opheeft en roept dit!
Oplossing van t raadsel met de kruiken: Je vult de kruik van 5 liter helemaal, de kruik van 3 liter laat je leeg. Dan giet je de kruik van 5 liter in die van 3 liter totdat deze vol zit. Je hebt nu dus 2 liter over in de kruik van 5 liter. De kruik van 3 liter gooi je leeg en hierin gooi je de 2 liter water die in de kruik van 5 liter zitten. In de kruik van 3 liter is nu dus nog 1 liter over. Je vult de kruik van 5 liter weer helemaal, en gooit er weer water uit in de kruik van 3 liter totdat deze volzit. Er was nog ruimte voor 1 liter in de kruik van 3 liter, en zodoende houd je dus 5-1=4 liter water over.
quote: Originally posted by: Willem "Oplossing van t raadsel met de kruiken: Je vult de kruik van 5 liter helemaal, de kruik van 3 liter laat je leeg. Dan giet je de kruik van 5 liter in die van 3 liter totdat deze vol zit. Je hebt nu dus 2 liter over in de kruik van 5 liter. De kruik van 3 liter gooi je leeg en hierin gooi je de 2 liter water die in de kruik van 5 liter zitten. In de kruik van 3 liter is nu dus nog 1 liter over. Je vult de kruik van 5 liter weer helemaal, en gooit er weer water uit in de kruik van 3 liter totdat deze volzit. Er was nog ruimte voor 1 liter in de kruik van 3 liter, en zodoende houd je dus 5-1=4 liter water over. "
quote: Originally posted by: johnnyD "Eens kijken of crossers hier uit kunnen komen.
In een klein afgelegen dorp zitten drie onschuldige mannen in de gevangenis. Op zekere dag neemt de gemene bewaarder hen mee naar buiten, en plaatst hen in een rij op drie stoelen, zodanig dat man C zowel man A als man B kan zien, man B alleen man A kan zien, en man A geen van de overige twee mannen kan zien. De bewaarder toont hen vijf hoeden, waarvan er twee zwart zijn, en drie wit. Vervolgens blinddoekt hij de mannen, plaatst op ieders hoofd een van de hoeden, en verwijdert de blinddoeken weer. De bewaarder vertelt de drie gevangenen dat, als een van hen in staat is om de kleur van zijn eigen hoed binnen een minuut te achterhalen, zij alle drie zullen worden vrijgelaten. Zo niet, dan worden ze alle drie terechtgesteld. Geen van de drie gevangen kan zijn eigen hoed zien, zij mogen niet met elkaar praten, en zij zijn alle drie zeer intelligent. Na 59 seconden roept man A de (juiste) kleur van zijn hoed!
De Vraag: Wat is de kleur van man A's hoed, en hoe weet hij dat? "
A en B hebben beiden geen zwart anders had C wit gehad. en dit gezegd A en B kunnen wel wit en wit hebben, zwart en wit of wit en zwart.
Als A wit heeft zegt B ook wit. Hierdoor heeft C de meeste kans om de goede kleur te raden en zijn ze alle 3 vrij. B heeft het fout. Dus over 2 x zwart en 1 x wit
C zegt hierop dat hij wit heeft. Ook dit is niet goed want A zou em raden. Dus A weet nu dat B en C geen wit hebben. en hij ( A ) ook niet.
quote: Originally posted by: Dennis93 "A en B hebben beiden geen zwart anders had C wit gehad. en dit gezegd A en B kunnen wel wit en wit hebben, zwart en wit of wit en zwart.
Als A wit heeft zegt B ook wit. Hierdoor heeft C de meeste kans om de goede kleur te raden en zijn ze alle 3 vrij. B heeft het fout. Dus over 2 x zwart en 1 x wit
C zegt hierop dat hij wit heeft. Ook dit is niet goed want A zou em raden. Dus A weet nu dat B en C geen wit hebben. en hij ( A ) ook niet.
Een oude boer overleed en liet 17 koeien over aan zijn drie zonen. In zijn testament, schreef de boer dat zijn oudste zoon de helft, zijn middelste zoon 1/3, en zijn jongste zoon 1/9 van de koeien moet krijgen. De zonen, die niet met halve koeien wilde blijven zitten, probeerden dagenlang te bedenken hoeveel koeien ieder van hen moest krijgen. Op een dag kwam hun buurman voorbij om te kijken hoe de jongens het deden na hun vader's dood. De drie vertelden hem over hun probleem. Na een tijdje nagedacht te hebben, zei de buurman: "Ik ben zo terug!" Hij ging weg, en toen hij terug kwam, konden de drie zonen de koeien verdelen volgens de wens van hun vader, en wel zo dat elk van hen een geheel aantal koeien kreeg.
Heej Johnny, zie dat jij graag puzzeld! Ik ben er helaas niet zo goed in. Nu heb ik laatst een boek over de Kama Sutra gekocht, maar helaas zonder plaatjes. En nou zou ik willen vragen of jij mij zou willen helpen om, voor mij, die raadsels uit te zoeken.
Voorbeeld'; Hij zit met zijn benen wijd en leunt op zijn armen, terwijl jij half op je zij je heupen zo draait dat zijn lingarm in je yoni kan??????? Daarna blijf je deze draaiende beweging herhalen???
Ik snap er echt niks van en mijn vriend ook niet, en aangezien ik niet monogaam ben zou ik graag een keer met je afwillen spreken.
ik als aanstormend puzzelgoeroe wil ook wel ff een poging wagen op jouw alderjekes lastige raadseltjes.
Ten eerste, je zult wel bedoelen dat de jongste zoon 1/6 deel van de koeien krijgt ipv 1/9 deel, anders bljift er een 17/18 koe over en dat zal die desbetreffende koe niet zo fijn vinden om de rest van zn leven verlamd te zijn.
Oplossing volgens mij: Ik denk dat de buurman 5 koeien onmundig afranselt en smeer geeft (met een batse veur de kop sloan) zodat deze 5 koeien het niet na konden vertellen. De 12 overige koeien zijn vervolgens te verdelen in 1x de helft, 1x 1/3 en 1x 1/6 deel. TATAAA!
quote: Originally posted by: Huffy "geef nou is de oplossing van da eerste;...?
groenten"
De eerste is logisch denken. Lees de oplossing maar eens goed door. Het goede antwoord stond er al eens tussen maar hier is de volledige oplossing.
Het antwoord: Man A draagt een witte hoed.
De verklaring: Omdat noch man B, noch man C een antwoord geeft, kunnen we concluderen dat deze beide mannen onvoldoende informatie hadden om de kleur van hun eigen hoed te achterhalen. Laten we eens beginnen met man C. Hij ziet tenminste één witte hoed op het hoofd van man A en/of B (immers, als hij twee zwarte hoeden zou zien, dan zou hij hebben geweten dat hij zelf een witte hoed droeg). Man B weet daarom dat hij en/of man A een witte hoed dragen. Omdat ook hij geen antwoord geeft, ziet hij blijkbaar een witte hoed op het hoofd van man A (immers, als B zou zien dat A een zwarte hoed droeg, dan had hij geweten dat hij zelf een witte droeg). Dus uit het feit dat noch man C, noch B antwoord geeft op de vraag van de gevangenisbewaarder, kan A uiteindelijk concluderen dat hij zelf een witte hoed op heeft!