ff een vraagje.. aangezien je punten krijgt,, wat gewoon blijft staan. Ken je dan geen achterstand oplopen omdat je niks voorspeld bij de zijspannen e.d. ??
__________________
The funniest thing about this line is, that by the time you realize it doesn't say anything, it's too late to stop reading it!
ff een vraagje.. aangezien je punten krijgt,, wat gewoon blijft staan. Ken je dan geen achterstand oplopen omdat je niks voorspeld bij de zijspannen e.d. ??
Joey dat is toch in een andere league... Er zijn nu 4 leagues,
Wereld Kampioenschap Zijspancross Belgisch Kampioenschap WK MX1 & WK MX2 Jumbo Open Nederlands Kampioenschap
En voor iedere league is er een apart klassement zoals je zelf ook al wel had kunnen zien slaperd! ;)
__________________
If u can't race it or take it to bed it ain't worth having!!
Arno van den Brink wrote: Zet nu je team in voor het Belgisch Kampioenschap in Mol, welke op maandag 15-08 wordt verreden en win het nieuwe boek van Stefan Everts ’’Ever’’. Ook kun je je team inzetten voor het Jumbo ONK in Varsseveld waar je een shirt van Marc de Reuver kunt winnen. moet er in gezet worden op de motorgazet trophy en de inter open klasse? want er staan ook namen bij die in de motorgazet trophy rijden.
Hallo,
Dat is de strategie waar je voor kiest. Je kunt 8 van de rijders die in de lijst staan inzetten. Let er wel op dat de inters 125cc maar twee manches rijden en de MX1 klasse drie!
Dit zie ik als ik mij inschrijf voor de belgische league...... Microsoft OLE DB Provider for ODBC Drivers error '80040e07' [Microsoft][ODBC SQL Server Driver][SQL Server]The conversion of a char data type to a datetime data type resulted in an out-of-range datetime value. /eigenleagues.asp, line 19
Ik heb 385 punten behaald volgens mijn eigen berekening. Iemand anders zijn punten al uitgerekend, ben benieuwd of ik het een beetje redelijk heb gedaan.
LANGE wrote: Sjoerd Schippers wrote: Ik heb 385 punten behaald volgens mijn eigen berekening. Iemand anders zijn punten al uitgerekend, ben benieuwd of ik het een beetje redelijk heb gedaan. volgens mijn berekening ik 399
waarom heeft de Reuver nu ineens factor 1? ik had hem juist bewaard voor deze wedstrijd :-S zo kun je dus geen rekening houden met de volgende wedstrijd als de factors gewoon lekker veranderen.
Volgens mij gaat het toch zo dat de BETERE rijders een mindere factor krijgen! Als de betere rijders ook nog eens een hoge factor hebben... dan is het natuurlijk gemakkelijk om die beste rijders te kiezen! Nu is het juist een uitdaging om bijvoorbeeld eens een "de Belder" te nemen.. je kan er nix van verwachten.. maar ALS hij goed presteert krijg je veel punten!
Had jij verwacht dat De Reuver factor 3 zou krijgen dan?
Symen KTM wrote: waarom heeft de Reuver nu ineens factor 1? ik had hem juist bewaard voor deze wedstrijd :-S zo kun je dus geen rekening houden met de volgende wedstrijd als de factors gewoon lekker veranderen. Volgens mij gaat het toch zo dat de BETERE rijders een mindere factor krijgen! Als de betere rijders ook nog eens een hoge factor hebben... dan is het natuurlijk gemakkelijk om die beste rijders te kiezen! Nu is het juist een uitdaging om bijvoorbeeld eens een "de Belder" te nemen.. je kan er nix van verwachten.. maar ALS hij goed presteert krijg je veel punten! Had jij verwacht dat De Reuver factor 3 zou krijgen dan?
Dat snap ik wel, ik denk dat je de vraag verkeerd begrepen hebt.
De Reuver had factor 2... die wou ik in gaildorf inzetten. maar nu heeft ie ineens factor 1. het lijkt me logisch dat die factors gewoon vast zijn. want je mag de 8 rijders die je gekozen hebt niet voor de volgende keer gebruiken. dan is het lullig dat de factors van de rijders die je voor de volgende keer "bewaard" hebt ineens dalen... zo kun je het spel dus NIET strategisch spelen.
Als de factors niet worden aangepast klopt daar na verloop van tijd niets meer van. De goede Rijders op dat moment moeten de laagste Factor hebben.Ook is het goed als er gescoord wordt door Teammanagers die een gokje durven te wagen en ze dus inzetten als ze nog niet echt goed hebben gepresteerd(zoals bij De Reuver en Strijbos in Tsjechie het geval was).
Jouw probleem was nu natuurlijk dat je dit niet wist en er van uit ging dat het hetzelfde zou blijven. Dat weet je nu wel dus daar kun je je strategie op aanpassen en daar wordt het niet minder strategisch door. Zet De Reuver trouwens maar gewoon in want die rijdt dit weekend gewoon 2x bij de eerste 3(en dan kun je hem ook weer in Lierop inzetten).
Dat snap ik wel, ik denk dat je de vraag verkeerd begrepen hebt. De Reuver had factor 2... die wou ik in gaildorf inzetten. maar nu heeft ie ineens factor 1. het lijkt me logisch dat die factors gewoon vast zijn. want je mag de 8 rijders die je gekozen hebt niet voor de volgende keer gebruiken. dan is het lullig dat de factors van de rijders die je voor de volgende keer "bewaard" hebt ineens dalen... zo kun je het spel dus NIET strategisch spelen. -- Edited by Symen KTM at 09:51, 2005-08-17
Je had gewoon op moeten letten Symen. Ik heb die vraag letterlijk vantevoren aan Arno gesteld eerder in dit topic. Arno heeft daar ook netjes op geantwoord. Het was gewoon bekend.
Sjoerd Schippers wrote:
Nog even een vraagje: Blijft de waardering van de rijders zoals hij nu is, of wordt Marc de Reuver bijvoorbeeld een 1 punt rijder als hij nu de komende 2 GP's wint? (voorbeeldje en wens....), of blijft dit het hele seizoen hetzelfde?
Reken er maar op dat Marc de Reuver na deze twee GP's als enkele punter in de lijst staat!
-- Edited by Sjoerd Schippers at 20:29, 2005-08-17
Hallo Sjoerd, Wat jij zegt klopt helemaal. Het idee hierachter is dat je niet elke wedstrijd bijvoorbeeld Stefan Everts en Mickael Pichon kunt nemen maar dat je een beetje creatief moet zijn in de keuze van de rijders. Als je bij de eerste wedstrijd alle toppers neemt dan heb je bij de tweede wedstrijd de kans dat je het met subtoppers en dus met dubbele puntenrijders moet doen!
Hey Arno,
ik ben net bezig met het invullen van mijn lijst voor de GP van Duitsland, tot mijn verbazing kon ik gewoon de zelfde rijders selecteren als in mijn eerste GP, hoe kan dit? of moet ik gewoon zelf opletten dat ik niet de zelfde rijders kies? of komt het dat er een ONK tussen zat( lijkt mij niet logisch maar...???)
JJPRI wrote: Arno van den Brink wrote: Hallo Sjoerd, Wat jij zegt klopt helemaal. Het idee hierachter is dat je niet elke wedstrijd bijvoorbeeld Stefan Everts en Mickael Pichon kunt nemen maar dat je een beetje creatief moet zijn in de keuze van de rijders. Als je bij de eerste wedstrijd alle toppers neemt dan heb je bij de tweede wedstrijd de kans dat je het met subtoppers en dus met dubbele puntenrijders moet doen!
Hey Arno,
ik ben net bezig met het invullen van mijn lijst voor de GP van Duitsland, tot mijn verbazing kon ik gewoon de zelfde rijders selecteren als in mijn eerste GP, hoe kan dit? of moet ik gewoon zelf opletten dat ik niet de zelfde rijders kies? of komt het dat er een ONK tussen zat( lijkt mij niet logisch maar...???) gr J.J.Pri
Huh dat heb ik niet, bij mij staat er: "niet mogelijk (al gekozen bij de vorige race)"
JJPRI wrote: Arno van den Brink wrote: Hallo Sjoerd, Wat jij zegt klopt helemaal. Het idee hierachter is dat je niet elke wedstrijd bijvoorbeeld Stefan Everts en Mickael Pichon kunt nemen maar dat je een beetje creatief moet zijn in de keuze van de rijders. Als je bij de eerste wedstrijd alle toppers neemt dan heb je bij de tweede wedstrijd de kans dat je het met subtoppers en dus met dubbele puntenrijders moet doen! Hey Arno, ik ben net bezig met het invullen van mijn lijst voor de GP van Duitsland, tot mijn verbazing kon ik gewoon de zelfde rijders selecteren als in mijn eerste GP, hoe kan dit? of moet ik gewoon zelf opletten dat ik niet de zelfde rijders kies? of komt het dat er een ONK tussen zat( lijkt mij niet logisch maar...???) gr J.J.Pri Huh dat heb ik niet, bij mij staat er: "niet mogelijk (al gekozen bij de vorige race)"
Kheb net nog ff gekeken, en ik kan gewoon alle rijders weer selecteren, zal Arno ff mailen mbt mijn league, bedankt MX Joep voor jou reactie.