JOHN RUITENBEEK wrote: zonder #31 ben ik me zelf niet meer en harskamp??? reed je op die kawa niet met #31 maar je viel de 1e ronde en moest van de laatste plaatst komen werd tog nog 2 van de 25 in de herkansing!!!
met #31 was ik niet gevalle:P en ja ik werd wel 2e, maar het was de herkansing!! die gene die toen 1e werd, zit normaal op een ronde agterstand dus. en het waren allemaal jonges die in de eerste heat buiten de top 15 zaten, dus, vergelijk in de finale, jonges die rond de 30e plek rijde.
kijk als het de finale of eerste heat was was het goed, maar in de herkansing,
SjoerdBroekert wrote: JOHN RUITENBEEK wrote: zonder #31 ben ik me zelf niet meer en harskamp??? reed je op die kawa niet met #31 maar je viel de 1e ronde en moest van de laatste plaatst komen werd tog nog 2 van de 25 in de herkansing!!! met #31 was ik niet gevalle:P en ja ik werd wel 2e, maar het was de herkansing!! die gene die toen 1e werd, zit normaal op een ronde agterstand dus. en het waren allemaal jonges die in de eerste heat buiten de top 15 zaten, dus, vergelijk in de finale, jonges die rond de 30e plek rijde. kijk als het de finale of eerste heat was was het goed, maar in de herkansing, J.R.#31
JOHN RUITENBEEK wrote: SjoerdBroekert wrote: JOHN RUITENBEEK wrote: zonder #31 ben ik me zelf niet meer en harskamp??? reed je op die kawa niet met #31 maar je viel de 1e ronde en moest van de laatste plaatst komen werd tog nog 2 van de 25 in de herkansing!!! met #31 was ik niet gevalle:P en ja ik werd wel 2e, maar het was de herkansing!! die gene die toen 1e werd, zit normaal op een ronde agterstand dus. en het waren allemaal jonges die in de eerste heat buiten de top 15 zaten, dus, vergelijk in de finale, jonges die rond de 30e plek rijde. kijk als het de finale of eerste heat was was het goed, maar in de herkansing, J.R.#31 langs de baan zet je ze allemaal op een ronde
Zo is het maar net. Grote praatjes die Ruitenbeek...
__________________
Tis waar, echte bikkels zetten hun naam eronder... -2006 MX2 Cup #15-
scholten wrote: JOHN RUITENBEEK wrote: SjoerdBroekert wrote: JOHN RUITENBEEK wrote: zonder #31 ben ik me zelf niet meer en harskamp??? reed je op die kawa niet met #31 maar je viel de 1e ronde en moest van de laatste plaatst komen werd tog nog 2 van de 25 in de herkansing!!! met #31 was ik niet gevalle:P en ja ik werd wel 2e, maar het was de herkansing!! die gene die toen 1e werd, zit normaal op een ronde agterstand dus. en het waren allemaal jonges die in de eerste heat buiten de top 15 zaten, dus, vergelijk in de finale, jonges die rond de 30e plek rijde. kijk als het de finale of eerste heat was was het goed, maar in de herkansing, J.R.#31 langs de baan zet je ze allemaal op een ronde Zo is het maar net. Grote praatjes die Ruitenbeek...
scholten wrote: JOHN RUITENBEEK wrote: SjoerdBroekert wrote: JOHN RUITENBEEK wrote: zonder #31 ben ik me zelf niet meer en harskamp??? reed je op die kawa niet met #31 maar je viel de 1e ronde en moest van de laatste plaatst komen werd tog nog 2 van de 25 in de herkansing!!! met #31 was ik niet gevalle:P en ja ik werd wel 2e, maar het was de herkansing!! die gene die toen 1e werd, zit normaal op een ronde agterstand dus. en het waren allemaal jonges die in de eerste heat buiten de top 15 zaten, dus, vergelijk in de finale, jonges die rond de 30e plek rijde. kijk als het de finale of eerste heat was was het goed, maar in de herkansing, J.R.#31 langs de baan zet je ze allemaal op een ronde Zo is het maar net. Grote praatjes die Ruitenbeek...
mag tog wel zegge dat hij in de wedstrijd normaal gesproke op 1 ronde zit?
Mark Kleinpenning wrote: scholten wrote: JOHN RUITENBEEK wrote: SjoerdBroekert wrote: JOHN RUITENBEEK wrote: zonder #31 ben ik me zelf niet meer en harskamp??? reed je op die kawa niet met #31 maar je viel de 1e ronde en moest van de laatste plaatst komen werd tog nog 2 van de 25 in de herkansing!!! met #31 was ik niet gevalle:P en ja ik werd wel 2e, maar het was de herkansing!! die gene die toen 1e werd, zit normaal op een ronde agterstand dus. en het waren allemaal jonges die in de eerste heat buiten de top 15 zaten, dus, vergelijk in de finale, jonges die rond de 30e plek rijde. kijk als het de finale of eerste heat was was het goed, maar in de herkansing, J.R.#31 langs de baan zet je ze allemaal op een ronde Zo is het maar net. Grote praatjes die Ruitenbeek... mag tog wel zegge dat hij in de wedstrijd normaal gesproke op 1 ronde zit? ik zei niet dat ik hem op 1 ronde zet.
ag je zegt het nu wel. maar ik was die dag ook in de harskamp. en in met de openbekercross reed hij op een kawasaki. Maar die volgende clubwedstrijd reed hij suzuki. en toen werd die andere jonge ongeveer wel gelapt.( van de herkansing) en lapte john hem ook bijna. En ik kan best bergrijpe dat john het van de herkansing niet goed van zich zelf vind, Aangezien je in de herkansing buiten de top 15 moet zitte en john 2e werd! ( volges mij) .Dus als je in de herkansing 2e word, of in de eerste serie 2e , is wel een behoorlijk verschil naturlijk.Want als je 2e in de serie word ben je gewoon 2e, en 2e in de herkansing IS DUS 17e!!!!!!!!!!. Ik weet niet of jullie kunne rekenen, maar 2 en 17 is behoorlijk verschil, dus het is volstrekt lochies dat john niet te vrede was, by the way wat zeure jullie tog altijd veel op die jonge
ik lees ze profiel net hij is pas 13 jaar, . maja ik ken hem verder niet , ik wist via het forum wie het was, en lette er een beetje op. dus ik snap et probleem niet.
Sven Maat wrote: Jullie kunnen zeggen wat jullie willen over JR31.. maar (en ik ken hem TOTAAL niet) starten kan die volgens mij wel ;-)
niet dat ik eigendunk heb... maar ik heb ook vaak voor hem gestart... alleen hij is wel bijna 8 kilo lichter dan mij.. dat scheelde met de 85 ook en dat hij altijd betere tijd kon zette omdat hij gewoon sneller is als mij
>maar dit is allemaal of topic... het ging over stewart dat hij een ander nummer koos<
Sven Maat wrote: Jullie kunnen zeggen wat jullie willen over JR31.. maar (en ik ken hem TOTAAL niet) starten kan die volgens mij wel ;-) niet dat ik eigendunk heb... maar ik heb ook vaak voor hem gestart... alleen hij is wel bijna 8 kilo lichter dan mij.. dat scheelde met de 85 ook en dat hij altijd betere tijd kon zette omdat hij gewoon sneller is als mij >maar dit is allemaal of topic... het ging over stewart dat hij een ander nummer koos< greatz #21 (www.mxfun.nl.tt)-- Edited by SjoerdBroekert at 17:20, 2005-12-01
zoals in emmen dat iedereen al in de 1ste bocht zit en jij nog 8ter het hek weg moet komen
Jullie kunnen zeggen wat jullie willen over JR31.. maar (en ik ken hem TOTAAL niet) starten kan die volgens mij wel ;-)
Ik ken JR#31 ook niet ,maar weet wel dat hij bijna net zoveel publiciteit krijgt als de Reuver hier op het forum....Toch ook een prestatie voor een jongen van 13....=))
frankyboy wrote in emmen dat iedereen al in de 1ste bocht zit en jij nog 8ter het hek weg moet komen
sjoerd wrote: niet dat ik eigendunk heb... maar ik heb ook vaak voor hem gestart... alleen hij is wel bijna 8 kilo lichter dan mij.. dat scheelde met de 85 ook en dat hij altijd betere tijd kon zette omdat hij gewoon sneller is als mij.
dat was harfsen dagt ik mischien in emme ook maar dat weetikniet .. maja als ik me goed herinder zat je aleen in harskamp voor me. en toen zat er een te klein achter tand wiel op :P
ag je zegt het nu wel. maar ik was die dag ook in de harskamp. en in met de openbekercross reed hij op een kawasaki. Maar die volgende clubwedstrijd reed hij suzuki. en toen werd die andere jonge ongeveer wel gelapt.( van de herkansing) en lapte john hem ook bijna. En ik kan best bergrijpe dat john het van de herkansing niet goed van zich zelf vind, Aangezien je in de herkansing buiten de top 15 moet zitte en john 2e werd! ( volges mij) .Dus als je in de herkansing 2e word, of in de eerste serie 2e , is wel een behoorlijk verschil naturlijk.Want als je 2e in de serie word ben je gewoon 2e, en 2e in de herkansing IS DUS 17e!!!!!!!!!!. Ik weet niet of jullie kunne rekenen, maar 2 en 17 is behoorlijk verschil, dus het is volstrekt lochies dat john niet te vrede was, by the way wat zeure jullie tog altijd veel op die jonge ik lees ze profiel net hij is pas 13 jaar, . maja ik ken hem verder niet , ik wist via het forum wie het was, en lette er een beetje op. dus ik snap et probleem niet. groetjes ricardo#78 -- Edited by mxricardo at 09:54, 2005-12-01
Gewoon dom gezwam,lekkr belangerijk wie wie een rondje lapt,het ging hier over stewart dacht ik?
wel beetje apart als je zo na die foto kijkt je ziet dat bubba is door zijn huidskleur als je in de bril kijkt maar blijft apart iedereen kent bubba als #259
Prutser wrote: Het ziet er gewoon niet uit. Op 1 of andre manier is het spectaculaire dr af als je de fotos zo bekijkt. Vergeet ook niet dat het geen 2-taktje is maar een 4-takt! Die smijt je toch iets minder makkelijk en behandel je met iets meer respect dan een 2-taktje!!!
Prutser wrote: Het ziet er gewoon niet uit. Op 1 of andre manier is het spectaculaire dr af als je de fotos zo bekijkt. Vergeet ook niet dat het geen 2-taktje is maar een 4-takt! Die smijt je toch iets minder makkelijk en behandel je met iets meer respect dan een 2-taktje!!!
Dat bedoel ik ook niet,ma gewoon als je die fotos zo ziet dan is #7 gewoon minder koel om te zien
ik snap zijn keuze wel n beetje. probeer nr. 259 maar eens op zo'n klein mini-zijschildje te plakken. dat lijkt niks. het lijkt wel of die zijschildjes steeds kleiner worden. vroegerhhhh had je dat probleem niet...
ik snap zijn keuze wel n beetje. probeer nr. 259 maar eens op zo'n klein mini-zijschildje te plakken. dat lijkt niks. het lijkt wel of die zijschildjes steeds kleiner worden. vroegerhhhh had je dat probleem niet...
Hahaha!!..Nou vroeger hadden ze het nr bord nog op het achterspatbord zitten...viel ook niet mee om daar 3 nr's op te krijgen =))