Volgens sommigen spoor ik wel eens niet, maar er zijn er aanzienlijk meer die irritante of onzinnige antwoorden geven op dit forum. Om de kwaliteit van het topic te waarborgen kun je hier je top 3 van grootste loser plaatsen.
quote: Originally posted by: johnnyD "Volgens sommigen spoor ik wel eens niet, maar er zijn er aanzienlijk meer die irritante of onzinnige antwoorden geven op dit forum. Om de kwaliteit van het topic te waarborgen kun je hier je top 3 van grootste loser plaatsen.
Het gaat er toch helemaal niet om of nu wel of geen waardeloze reacties geeft. Zolang je maar niemand zwaar loopt af te zeiken en het allemaal een beetje leuk houdt moet alles kunnen vind ik..
quote: Originally posted by: johnnyD "Volgens sommigen spoor ik wel eens niet, maar er zijn er aanzienlijk meer die irritante of onzinnige antwoorden geven op dit forum. Om de kwaliteit van het topic te waarborgen kun je hier je top 3 van grootste loser plaatsen.
"
Het is nog nooit zo geweest dat iedereen het met elkaar eens is. Als dat zo was hadden we ook nix aan een forum natuurlijk. Er staan idd wel eens onzinnige opmerkingen tussen, maar als dat de zienswijze is van de betreffende persoon, moet je er maar mee leven. Enne......er wordt niemand afgezeken, maar de waarheid is soms hard....
quote: Originally posted by: Rooki "Het is nog nooit zo geweest dat iedereen het met elkaar eens is. Als dat zo was hadden we ook nix aan een forum natuurlijk. Er staan idd wel eens onzinnige opmerkingen tussen, maar als dat de zienswijze is van de betreffende persoon, moet je er maar mee leven. Enne......er wordt niemand afgezeken, maar de waarheid is soms hard...."
Ja maar het mooie is dat je van grootleraren communicatiewetenschappen altijd leert dat iedereen zijn/haar eigen waarheid heeft. Dat betekent dus dat er geen echte waarheid is alleen de waarheid die je jezelf voorspiegelt.
Ja maar het mooie is dat je van grootleraren communicatiewetenschappen altijd leert dat iedereen zijn/haar eigen waarheid heeft. Dat betekent dus dat er geen echte waarheid is alleen de waarheid die je jezelf voorspiegelt."
Das ook weer waar, en zo ontstaat natuurlijk een heftige discussie. Wist niet dat je er zover over nagedacht had Sabrina.......
Ja maar het mooie is dat je van grootleraren communicatiewetenschappen altijd leert dat iedereen zijn/haar eigen waarheid heeft. Dat betekent dus dat er geen echte waarheid is alleen de waarheid die je jezelf voorspiegelt."
Maar alleen geloven en vertrouwen in je eigen waarheid maakt je kortzichtig en dat is een feit.
quote: Originally posted by: Rooki "Das ook weer waar, en zo ontstaat natuurlijk een heftige discussie. Wist niet dat je er zover over nagedacht had Sabrina......."
Heb ik ook niet, maar ik heb, door eens goed hard op mijn bek te vallen, geleerd dat iedereen de wereld ziet zoals ze dat zelf willen. En dan is die waarheid ook hun waarheid. Ook al is dat soms niet waar...
Ja maar het mooie is dat je van grootleraren communicatiewetenschappen altijd leert dat iedereen zijn/haar eigen waarheid heeft. Dat betekent dus dat er geen echte waarheid is alleen de waarheid die je jezelf voorspiegelt."
Als je je mening uit in een forum ben je juist op zoek naar de echte waarheid. -niemand gelooft dat je in je eentje de echte waarheid aan licht kan brengen- Je deelt namelijk mee aan anderen hoe jij denkt dat het zit, als je een reply instuurt. En dat doe je om te toetsen of die anderen dat ook zo zien. Als je dan replies krijgt die tegen jou ideeen in gaan beslis je of jij de waarheid die jij jezelf voorspiegeld nu aan moet passen of juist niet. In dat laatste geval ga je de discussie aan en probeer je de ander te overtuigen dat jou denkbeelden de betere zijn. Meestal zie je dan ook, in een serieus topic, dat de denkbeelden wel completer worden gaandeweg (niet dat het nou zo hoogdravend is in dit forum, maar toch). En dus hebben de deelnemers aan dat topic samen wat bereikt; ook de grappen die er tussendoor gemaakt worden kunnen daar een functie in hebben.
Vergeet niet dat ook als het gebeuren oppervlakkig lijkt er toch diepe betekenisstructuren onder liggen.
Dat iedereen zijn eigen waarheid heeft is dan ook wel waar, maar ieders waarheid deelt altijd mee in de waarheid van ons allen. En dat is een waarheid die alleszins niet kant en klaar op straat ligt, integendeel om die te beschrijven moet je heel hard werken; gelukkig zijn er mensen die dat doen, de filosofen (en daarvan ken ik er maar een die van mx houdt)........
Als je je mening uit in een forum ben je juist op zoek naar de echte waarheid. -niemand gelooft dat je in je eentje de echte waarheid aan licht kan brengen- Je deelt namelijk mee aan anderen hoe jij denkt dat het zit, als je een reply instuurt. En dat doe je om te toetsen of die anderen dat ook zo zien. Als je dan replies krijgt die tegen jou ideeen in gaan beslis je of jij de waarheid die jij jezelf voorspiegeld nu aan moet passen of juist niet. In dat laatste geval ga je de discussie aan en probeer je de ander te overtuigen dat jou denkbeelden de betere zijn. Meestal zie je dan ook, in een serieus topic, dat de denkbeelden wel completer worden gaandeweg (niet dat het nou zo hoogdravend is in dit forum, maar toch). En dus hebben de deelnemers aan dat topic samen wat bereikt; ook de grappen die er tussendoor gemaakt worden kunnen daar een functie in hebben.
Vergeet niet dat ook als het gebeuren oppervlakkig lijkt er toch diepe betekenisstructuren onder liggen.
Dat iedereen zijn eigen waarheid heeft is dan ook wel waar, maar ieders waarheid deelt altijd mee in de waarheid van ons allen. En dat is een waarheid die alleszins niet kant en klaar op straat ligt, integendeel om die te beschrijven moet je heel hard werken; gelukkig zijn er mensen die dat doen, de filosofen (en daarvan ken ik er maar een die van mx houdt)........ "
Zo bedoelde ik het ook maar ik ben niet zo goed in verwoorden als jij hahaha. Dit vind ik nou een topuitspraak.
Als je je mening uit in een forum ben je juist op zoek naar de echte waarheid. -niemand gelooft dat je in je eentje de echte waarheid aan licht kan brengen- Je deelt namelijk mee aan anderen hoe jij denkt dat het zit, als je een reply instuurt. En dat doe je om te toetsen of die anderen dat ook zo zien. Als je dan replies krijgt die tegen jou ideeen in gaan beslis je of jij de waarheid die jij jezelf voorspiegeld nu aan moet passen of juist niet. In dat laatste geval ga je de discussie aan en probeer je de ander te overtuigen dat jou denkbeelden de betere zijn. Meestal zie je dan ook, in een serieus topic, dat de denkbeelden wel completer worden gaandeweg (niet dat het nou zo hoogdravend is in dit forum, maar toch). En dus hebben de deelnemers aan dat topic samen wat bereikt; ook de grappen die er tussendoor gemaakt worden kunnen daar een functie in hebben.
Vergeet niet dat ook als het gebeuren oppervlakkig lijkt er toch diepe betekenisstructuren onder liggen.
Dat iedereen zijn eigen waarheid heeft is dan ook wel waar, maar ieders waarheid deelt altijd mee in de waarheid van ons allen. En dat is een waarheid die alleszins niet kant en klaar op straat ligt, integendeel om die te beschrijven moet je heel hard werken; gelukkig zijn er mensen die dat doen, de filosofen (en daarvan ken ik er maar een die van mx houdt)........ "
Baffman, je bent echt TOP.Is dat hele verhaal niet korter te vertellen?? Ik meen het serieus, klasse wat je hier schrijft...
quote: Originally posted by: Rooki "Baffman, je bent echt TOP.Is dat hele verhaal niet korter te vertellen?? Ik meen het serieus, klasse wat je hier schrijft..."
Hej niet van het topic afdwalen, dat mag niet!!! KEMCO met die verkapte advertenties, en hij doet nu ook al aan SPAM heb ik gehoord.
Ja maar het mooie is dat je van grootleraren communicatiewetenschappen altijd leert dat iedereen zijn/haar eigen waarheid heeft. Dat betekent dus dat er geen echte waarheid is alleen de waarheid die je jezelf voorspiegelt."
Dat is ook zeker zo Johnny. Dat beweer ik ook niet, maar als mens zie je dat dan niet omdat het JOUW waarheid is ;-)"
Even een voorbeeld. Is 10 graden Celcius warm of koud. Wat is de waarheid?????????? Stel je komt uit een ruimte van - 15 gr C, dan is 10 gr C warm. Kom je uit 30 gr C dan is 10 gr C koud. Dus het kan ook zijn dat beide partijen de waarheid hebben, waar het op gaat is vanuit welk uitgangspunt en ervaringen je de wereld bekijkt en beleeft!! Deze kun je dan delen en gezamelijk tot een standpunt komen, en je hoeft het natuurlijk niet altijd met elkaar eens te zijn!! Dat mag in Nederland gelukkig.
Even een voorbeeld. Is 10 graden Celcius warm of koud. Wat is de waarheid?????????? Stel je komt uit een ruimte van - 15 gr C, dan is 10 gr C warm. Kom je uit 30 gr C dan is 10 gr C koud. Dus het kan ook zijn dat beide partijen de waarheid hebben, waar het op gaat is vanuit welk uitgangspunt en ervaringen je de wereld bekijkt en beleeft!! Deze kun je dan delen en gezamelijk tot een standpunt komen, en je hoeft het natuurlijk niet altijd met elkaar eens te zijn!! Dat mag in Nederland gelukkig."
Vergeet Belgie niet Erik.. Hier mag dat ook!! Je mag alleen niet teveel over Dick Advocaat lopen zeiken. anders krijg je de hele regering op je nek..
wat is waardeloos? mensen geven een reactie en dat zegt gewoon over die persoon zelf wat. en daarbij onzin hoeven we toch niet te lezen je mag het lezen .
Even een voorbeeld. Is 10 graden Celcius warm of koud. Wat is de waarheid?????????? Stel je komt uit een ruimte van - 15 gr C, dan is 10 gr C warm. Kom je uit 30 gr C dan is 10 gr C koud. Dus het kan ook zijn dat beide partijen de waarheid hebben, waar het op gaat is vanuit welk uitgangspunt en ervaringen je de wereld bekijkt en beleeft!! Deze kun je dan delen en gezamelijk tot een standpunt komen, en je hoeft het natuurlijk niet altijd met elkaar eens te zijn!! Dat mag in Nederland gelukkig."
Waar is dat 10*C warm is. Alles boven het absolute nulpunt qua temperatuur op aarde (ik dacht -273*C) zal je warm moeten noemen. Dat is een natuurkundige wet en die is als zodanig a priori waar (dwz. dat het gekend kan worden onafhankelijk van een specifieke ervaring).
In jou voorbeelden bepaal je achteraf, dus door te voelen of je 10*C warm of koud vindt gerelateerd aan de temperatuur van de ruimte waar je je eerst bevond, of 10*C warm dan wel koud is. Als je dan uitspreekt wat jij ondervonden hebt (bv het is koud) dan is jou uitspraak waar, MAAR jou ware uitspraak is dan niet algemeen geldig. Jou uitspraak is slechts waar onder de specifieke omstandigheden waarin jij jou ondervinding hebt gedaan. Het is dus eigenlijk een waarheid die er weinig toe doet omdat hij elk moment weer anders kan zijn. En dus zal een discussie over of 10*C warm of koud aanvoelt weinig interessant zijn daar iedere deelnemer meld wat hij/zij ondervindt en meer valt er dan niet te praten, althans niet in het licht van waarheid.
quote: Originally posted by: boebes "wat is waardeloos? mensen geven een reactie en dat zegt gewoon over die persoon zelf wat. en daarbij onzin hoeven we toch niet te lezen je mag het lezen .
gr Ton "
waardeloos = zonder waarde. waarde = betekenis
dus Wanneer is een reactie zonder betekenis?
Ik denk niet dat je kan stellen dat een reactie betekenisloos kan zijn, bv zoals jij al zegt Ton, dat elke reactie in elk geval iets zegt over degene die hem schreef.
Reacties kunnen dus niet waardeloos zijn in de eerste plaats, in de tweede plaats kan het ene iets zonder waarde niet meer zonder waarde zijn dan het andere iets zonder waarde, immers er is in geen geval waarde en dus kan je ook geen vergelijking in waarde maken.
De vraag van dit topic had dus moeten zijn:
'Wie geeft de minst waardevolle reacties?'
En dat is toch zeker die zepert van een Baffman, toch?
Als een topic ook meetelt vind ik DIT het meest waardeloze. Het heeft al helemaal niets meer met mx te maken en er mag toch nog altijd wel een beetje lol gemaakt worden hé.